Stabilgrus vs. støbning
"...stolperne krymper, og herved kommer vand ind mellem træstolpen og støbningen. Det vil få stolpen til at rådne hurtigere."
Måske er du stødt på denne forklaring i din søgen efter den rigtige måde at sætte din hegnsstolpe på. Måske har du også hørt, at "det rigtigste vil være at sætte dem i stabilgrus alene".
Ganske få leverandører og montører hævder, at støbning er dybt forkert, og at du bør sætte stolperne i stabilgrus i stedet. Påstanden er, at når stolperne naturligt krymper, opstår der et mellemrum på få millimeter mellem stolpe og støbning, hvor vand bliver liggende og holder træet fugtigt. Det sker ikke med stabilgrus. Eller er det nu også korrekt?
At træet trækker sig sammen, er korrekt. Det er helt naturligt for udendørs træprodukter. At stabilgrus dræner, er også korrekt. Men at vand ikke kan løbe væk fra træet, hvis man har støbt, er ikke 100% korrekt - medmindre støbningen går hele vejen ned under stolpen.
Uden yderligere beskyttelse (læs: Postsaver® folie, omtalt længere nede på siden) som membran mellem træet og betonen eller stabilgruset, vil en fuldstøbning op til jordoverfladen være forkert.
Uden yderligere beskyttelse, og hvis man ser bort fra forsikringsselskabets krav og vælger stabilgrus alene på grund af den drænende effekt, har man til dels ret... men kun for en periode.
Over årene vil ukrudt og lignende holde på fugten omkring jordniveauet (+5 cm over og -30 cm under), og stolpen får dermed kun en "stakket frist", før forholdene for råd (konstant fugt, ilt og mikroorganismer) sætter forrådnelsen i gang.
Læs mere: Råd i træstolper - Nordisk Træbeskyttelse ApS og Stolper i jorden - Nordisk Træbeskyttelse ApS